[李耳之術禍中華]=[否定周易]之七 [原創]

[部落格] [李耳之術禍中華]=[否定周易]之七 [原創] 2008-3-29 2:09am
正因為中華學問自[周易]始出了大問題，故李耳浮圖得相繼而起，滋爛吾族吾國。

李耳內，浮圖外，內外相吸，而成今日幾牢不可破之巨毒文化系統。

浮圖另有專章論，此章專論李耳。

春秋百家爭鳴之世，儒墨謂為顯學。李耳之術蔑如也。

李耳之術所得以猖狂於華夏本土者，劉漢也。

讀者細究漢史，則知漢之所以成，成乎李耳之術，何謂邪？張良陳平等道家之術李耳之徒也。漢建後，朝廷竇太後等竊仰道家，影響諸皇帝，德風德草，於是乎至今兩千年不絕。至李唐，私其姓故，李耳之術，從此於吾族吾國橫行無忌。慘毒至最後便有民國之李宗吾氏作“厚黑學”，學問淵源有自，無怪其然也。然而，族國成厚黑之族國，人不滅，天都會滅。

吾嘗言，為學體認不得“天理良心”四字，則萬千章句全是白讀。

上來言劉漢事，與前面所言項劉故事密契。

項劉之變，於吾族國影響至巨，不得不再申鄙懷。

項劉之變，於族國史上形成之結局如此：無賴與陰師戰勝英雄與美人。

項羽，真英雄也，虞姬，真美人也。吾族國，不當有英雄美人耶？項羽起亡秦之師，大小七十餘戰，未曾一敗，英雄也；虞姬，美人也，項自刎後，虞姬不忍獨生，亦自刎，則虞姬非止美人而已也。二人，實中華民族本當樹立之正義偉岸之男女形象也。今者概挾其成王敗寇之論，竊笑之。是誠不知後人當笑項虞，抑項虞之當笑當哀後人也。

劉邦，無賴也，此史家已判，無勞本人贅筆。張良，陰師也，所謂陰師，陰謀家師傅也。判：劉漢以陰謀取天下！

二千餘年來，陰謀竊國，蔚成風氣，此族成鬼族國成鬼國之所由來也。

正因為“無賴與陰師”勝“英雄與美人”，堂堂大國，前有一如此形象，不悲邪？

後人亦不善讀書也。何謂？不知司馬遷之用心良苦也。

司馬遷作[史記],稱“項羽本紀”，可謂良史矣。司馬遷當漢世，受宮刑，後人幾人解得“報任安書”？司馬遷所為何來？

族國史自[史記]後，還有司馬遷之風否？

史者，影響於族國性格甚大，俗語有曰：“過去決定未來”，言或有過之，然差不了太遠。

李耳之術尚陰柔，殺機暗藏，引而不發躍如也，謂陰謀之風始自李耳諒不為過，則李耳為吾族吾國陰謀之風之始作俑者也。

司馬遷作[史記],把李耳與韓非列在一起，其貶之意甚明，甚於撻之市朝百千倍。

後世忠誠正直之士，概挾“貶老闢佛”之論，死生不顧，貧賤不畏，何耶？如此人物，舉不勝舉，前韓文公昌黎，後曾文正公滌生，異代交相輝映，其燦著者也。信乎，吾族吾國之有追求真理之頂梁柱也。

李耳之術到底若何？小章結尾，引陳平事以明之，讀者自去看[史記]陳平臨終語便知.

閱讀全文...


區域:雷泰古-[世界之門] | 閱讀:372 | 評論:0 | 評價:0%

[部落格] 關於[世界之門]可能被克格勒部份控制底懷疑 [原創] 2008-3-29 12:40am
去年上[世界之門],我底'大千世界'圖片被惡意圍攻,圍攻者為一'履'踩在我底圖片頭上,履者,李也,疑為李霞氏.又旁邊有'天'水'之圖,疑為李霞氏之子,在此要申明李霞氏之子僭天取名為'丁昊天',自以為天也,李霞氏經常呼其子為'老天',在北京時,僭天禮於立春之日去拜天,這是古帝王祭天之禮儀,其自以為未來之帝王,僭天逆禮,亦已甚矣,想必人神有同憤!

李霞是借商業之名做網站底.我有懷疑這[世界之門]是否後台受到李底某種程度底控制.

反共,毛派份子也反共底.不過他們底反共不是民主派底反共,他們底目的是想奪權.

我底[世界之門]博客留言,設置了批準留言,剛才發現被人惡意留言上去,這是後台底被控制底政治問題呢?還是不過關底技術問題呢?

我懷疑,我有充足底懷疑底理由,請[世界之門]能予以答復.

李霞底真實身份,完全就是個蟊派大克格勒.

閱讀全文...


區域:雷泰古-[世界之門] | 閱讀:140 | 評論:0 | 評價:0%